現在使用しているプロジェクター「EH-TW7000」を壊してしまったため、新しいプロジェクターの購入を考えています。
次は単焦点のプロジェクターの購入を検討していますが「EH-LS500」と「EH-LS300」で迷っています。
そこで今回、両者を比較して、気に入った方を購入しようと思っています。
まずは、仕様ですがメーカーホームページを参照すると下の表のようになります。
仕様
| 商品名・型番 | EH-LS500B/W | EH-LS300W/B |
|---|---|---|
| 方式 | 3LCD方式 | |
| 液晶パネルサイズ（対角） | 0.61型ワイドポリシリコンTFT液晶パネル（16：9） | |
| スクリーン解像度 | 4K（注）4K信号を入力し、4Kエンハンスメントテクノロジーによる4K相当の高画質で表示します。 | FullHD（1920×1080） |
| 液晶パネル画素数（横×縦×枚数） | 1920×1080×3 | |
| 有効光束（白の明るさ） | 4,000lm（最大） | 3,600lm（最大） |
| カラー光束（カラーの明るさ） | 4,000lm（最大） | 3,600lm（最大） |
| コントラスト比 | 2,500,000：1 （注1） | |
| 色再現性 | フル10bitカラープロセッシング（約10億7000万色） | |
| 外形寸法（W×D×H）突起部含まず | 458mm×375mm×210mm | 467mm×400mm×133mm |
| 質量 | 9.3kg | 約7.2kg |
| 投写レンズ | 1.35倍デジタルズームレンズ F:1.5 f：3.9mm | F:1.6 f:3.7mm |
| 台形補正 | 8点補正 | |
| スクリーンサイズ | 48型～130型 | 61型～120型 |
| 映像入力端子 | HDMI®×3(HDCP2.2） | HDMI® ×2 (HDMI2はARC対応） |
| 制御入力端子 | RS-232C、USBタイプB（mini-B）、RJ-45 | USBタイプB（形状はminiB） |
| USB | USBタイプA×1（2.0A給電専用端子）、USBタイプA×1（注2） | USBタイプA |
| 音声出力端子 | ステレオミニジャック（ヘッドフォン） | Optical Out端子 |
| 対応解像度 | 対応解像度一覧 | 対応解像度一覧 |
| 3D対応 | フレームパッキング（注3）、サイドバイサイド、トップアンドボトム（注3） | 非対応 |
| スピーカー | 10W×2 | ヤマハ製 2.1ch スピーカー （5W×2 10Wウーファー×1） |
| 騒音レベル | 23dB（最小） | |
| 光源 | レーザーダイオード | |
| 動作温度 | 5℃～35℃（湿度20～80%、非結露）標高2287～3048mで使用する場合は5℃～30℃ | 5℃～35℃（湿度20～80%、非結露）標高2286～3000mで使用する場合は5℃～30℃ |
| 電源 | AC100V～240V ±10％ 50/60Hz | |
| 消費電力（レーザーライト出力「100%」時、スタンバイ時） | 381W/0.5W（注4） | 292W/0.5W（注4） |
| 同梱物 | 電源コード（1.8m）/レンズキャップ/HDMI延長ケーブル/USB給電ケーブル/プロジェクター用リモコン（電池付）/Android TV™用リモコン（電池付）/Android TV™端末/取り扱い説明書/保証書 | 電源コード（1.8m）/リモコン（電池付）/かんたん操作ガイド/保証書 |
（注1）2D映像視聴時でカラーモード「ダイナミック」、レーザーライト出力「100%」、ダイナミックコントラスト「オン」の時。
（注2）USB2.0に対応しています。ただし、USB対応機器すべての動作を保証するものではありません。
（注3）1080i 60Hz、1080p 50/60Hzには対応していません。
（注4）通信オフ時。
大きな違いとしては、まず解像度が4KとFull HDで違います。それから明るさも4000lmと3600lmと差があります。あとは3D対応とスピーカーの違いですね。それ以外は特に気にしなくていいと思います。
続いて投射距離です。
投射距離
|
EH-LS500B/W |
EH-LS300B/W |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| スクリーンサイズ （16：9） |
A | B | C | スクリーンサイズ （16：9） |
A | B | C | ||
| E | およその大きさ （幅×高さ） |
最短（Wide） ～最長（Tele） |
最短（Wide） | 最短（Wide） | E | およその大きさ （幅×高さ） |
最短（Wide） ～最長（Tele） |
最短（Wide） | 最短（Wide） |
| 70型 | 155×87 | 43-59 | 12 | 99 | 70型 | 155×87 | 40 | 16 | 103 |
| 80型 | 177×100 | 49-67 | 14 | 114 | 80型 | 177×100 | 46 | 19 | 118 |
| 90型 | 199×112 | 56-76 | 16 | 128 | 90型 | 199×112 | 52 | 22 | 135 |
| 100型 | 221×125 | 62(注1) | 17 | 142 | 100型 | 221×125 | 58 | 25 | 150 |
| 110型 | 244×137 | 69(注1) | 19 | 156 | 110型 | 221×125 | 64 | 28 | 165 |
| 120型 | 266×149 | 75(注1) | 21 | 170 | 120型 | 266×149 | 70 | 31 | 181 |
| 130型 | 288×162 | 82(注1) | 23 | 185 | 130型 | 228×162 | – | – | – |
単位：cm
（注1）ワイド（最大ズーム）で投写
A：投写距離
B：プロジェクターからスクリーン下端までの長さ
C：プロジェクターからスクリーン上端までの長さ
D：レンズの中心からプロジェクターの背面までの長さ
E：投写画面のサイズ
こちらは最大スクリーンの大きさの違いは若干あるものの、だいたい同じような感じですね。
値段
値段はエプソンのホームページだと以下のようになります。やはり結構な金額になりますね。
EH-LS500･･･¥329,978（税込み）
EH-LS300･･･¥264,000（税込み）
まとめ
いかがだったでしょうか。今回はエプソンのTH-LS500とTH-LS300を比較しました。
個人的には４Kや３Dは必要ないし、明るさも比べないと分からない程度だと思うので、TH-LS300を購入しようと思います。今後４Kや３Dがもっと普及してくれば、今のハイエンド機種は値段が下がってくると思います。そしたらハイエンドの方の購入も検討しようかなと思います。
